任何惠农补贴都不该成为糊涂账
近日,白银市会宁县农民雷先生向华商报大风新闻反映称,其名下近40亩耕地自2017年完成土地确权以来,直至2024年从未领取到任何耕地地力保护补贴,其兄长名下约33亩确权土地,也仅按27亩发放补贴。当地镇政府工作人员告诉记者,初步核算将补发雷先生14000多元,但不知此前为何未能发放,钱款去向也不明确。
![]()
耕地地力保护补贴本是向农户发放的一种惠农资金,它既关系到农户的切身利益,也事关耕地质量保护,竟然在这事上出现“差池”,严重性不容小视。目前来看,此事最大的蹊跷是,就连当地相关方面的工作人员也无法给出一个清楚的解释。而且,来自不同口径的说法看似都有理,却又漏洞百出、相互矛盾。
当地镇政府工作人员表示,相较于实际耕地数量所需的补贴,以前当地县财政批下来的经费整体不足,并直言“以前发的整体偏少,这是会宁县的普遍问题,白草塬镇不是个例”。而当地县农业农村局工作人员表示,“有的是一家人的地确权到了一个人名下,这一人把钱领走了;还有的可能是这个人虽然有土地确权证书,但之前惠农补贴发放依照的是旧标准”。
也就是说,一方归因于财政经费不足,一方认为是标准执行问题。那么,到底哪一方的说法更接近真相?目前看来,都缺乏足够的说服力。比如,当事人雷先生称,2017年至2024年整整8年间,他本人名下的38.93亩土地从未发放过任何惠农补贴,即出现了“漏发”;其兄长名下确权的土地是33亩,但每年领取到的惠农补贴是按照27亩土地来发放,这属于“少发”。这种差异化且持续多年的“异常”状况,恐怕无法简单用“经费不足”或“标准不一”来解释。
一个细节或许能说明一些问题。根据甘肃省农业农村厅发布的相关规定,耕地地力保护补贴的发放,乡镇、村、组(街道、社区)需利用政务村务公开场所和互联网信息平台进行公示,包括补贴项目、补贴对象、补贴标准和补贴金额。这一规定的初衷就是为了保障补贴发放的公开透明,防止错漏。但当事人雷先生表示,他直到2025年才得知该补贴的存在。若此细节属实,当地对公示制度的执行是否到位,恐怕得打上一个问号。
另据当事人反映,其询问同村其他农户后发现,“大家的说法都不太一样,有的人说是按土地确权面积,有的人说是按实际耕种面积,这笔钱在大家心里成了糊涂账”。这更表明,类似问题在当地可能并非孤例。那么,对于其中的问题,就更有必要进行系统性的排查,而不能止于简单为当事人个人补发。
目前,当地表示已派遣工作人员前往乡镇进行核查。但此事或还需要更高层的部门介入调查。一方面,事件涉及的“漏发”“少发”现象持续多年,其中很可能夹杂历史原因,需从源头查明;另一方面,关于补贴的发放“异常”问题,很可能并非个案。到底是什么原因造成的,背后的责任归属何在,又由谁来“补发”这些“少发”或“漏发”的资金,都应有一个明明白白的账本。上级部门及时介入调查,或才能更好确保公信力。
无论如何,任何惠农补贴都不该成为糊涂账。到底是经费不足,还是数据录入疏漏,抑或是存在截留挪用、虚报冒领等违纪违法行为,都得有一个清晰答案,并有人承担责任。盖子已揭开,就必须一五一十查清楚。
客服热线:











